Rechtsprechung
| BGH, 29.10.1964 - VII ZR 69/63 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,7064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 17.03.1975 - VIII ZR 245/73
veräußerter Baukran - §§ 986, 407, 404, 273 BGB
Dies muß erst recht für einen rechtskräftigen Schiedsspruch gelten, der nur zwischen den Parteien des Schiedsvertrages wie ein rechtskräftiges Urteil wirkt (§ 1040 ZPO) und dem nicht die Wirkung auf Rechtsnachfolger nach § 325 ZPO zukommt (…Baumbach/Lauterbach, ZPO 32. Aufl. Anm. 4 B c zu § 1040;… Stein/Jonas, ZPO 19. Aufl. Anm. III 3 zu § 1040;… vgl. auch BGH Urt. v. 26. April 1962 - VII ZR 266/60 = LM ZPO § 1025 Nr. 18 und vom 22. Oktober 1964 - VII ZR 69/63 = MDR 1964, 124). - BGH, 24.06.1971 - VII ZR 254/69
Beginn der Verjährung bei fristloser Kündigung des Architektenvertrages
Die Parteien haben bei Abschluß des Architektenvertrages einen Vordruck verwandt, der auch sonst über den Bezirk eines Oberlandesgerichts hinaus gebräuchlich ist (…vgl. Herding-Schmalzl, Vertragsgestaltung und Haftung im Bauwesen, 2. Aufl. Anhang 4 a, S. 713; BGH VII ZR 69/63 vom 29. Oktober 1964, LM Nr. 2 z. Arch. Vertrag). - BAG, 11.05.1983 - 4 AZR 545/80
Rechtliches Gehör - Schiedsgerichtsverfahren - Aufhebungsverfahren
ter bestimmten Voraussetzungen möglich ist (vgl. das Urteil des BGH vom 29- Oktober 1964 - VII ZR 69/63 - AP Nr. 2 zu § 68 ZPO;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 41. Aufl., § 68 I B). - OLG Köln, 30.12.2015 - 19 Sch 27/14 Ansonsten hat die Streitverkündung im Schiedsverfahren nicht die Wirkung des § 68 ZPO (vergleiche BGH, Urteil vom 29.10.1964, VII ZR 69/63, zitiert nach juris).
- BGH, 02.12.1971 - VII ZR 73/70
Enteignungsgleicher Eingriff und Drittschaden
Können die Beklagten dem Landschaftsverband insoweit keinerlei Vorwurf machen, so braucht nicht näher erörtert zu werden, in welchem Umfang sich der Unternehmer dem Besteller gegenüber überhaupt darauf berufen kann, er sei ungenügend überwacht worden (vgl. etwa die Senatsurteile VII ZR 69/63 vom 29. Oktober 1964 Schäfer/Finnern Z 301 Bl. 290, 292; VII ZR 237/62 vom 22. April 1965 Schäfer/Finnern Z 301 Bl. 325, 326; VII ZR 3/69 vom 14. Januar 1971, NJW 1971, 615).